El 6 de noviembre de 2026 tuvimos el privilegio de presenciar lo que ocurre cuando la sociedad civil se organiza y los esfuerzos por tocar todas las puertas y ventanas rinden frutos. Así sucedió en el año de 1968, cuando miles de estudiantes se organizaron para exigir el fin del autoritarismo, la libertad de expresión, el derecho a la manifestación y el respeto a la autonomía universitaria.
Lo que vivimos en el foro no tiene la misma escala que el movimiento estudiantil de 1968, pero comparte con él una fuerza poderosa: la de dar voz a quienes históricamente no han sido escuchados. Como entonces, también se rompió con la narrativa oficial de que todo estaba bien, de que el sistema funciona y es accesible para todos.
Estuvimos presentes en el segundo foro de discusión y análisis “Personas Adultas Mayores, derechos humanos y políticas públicas”, moderado por la diputada Tonantzin Cárdenas y con la participación de especialistas en la materia: Mario Salazar Montes, Ernesto Padilla Nieto, Joaquín García López y Sandra Ordaz Briseño como panelistas.
Entre el público había colectivos de personas mayores, como el colectivo Colibrí; profesionistas y estudiantes de distintas disciplinas, desde gerontólogas hasta arquitectas; y personas de diferentes generaciones interesadas en conocer más sobre las políticas públicas actuales y hacia dónde caminamos para asegurar un envejecimiento digno para toda la población.
Los temas discutidos abordaron las necesidades actuales de las personas mayores, el contexto y funcionamiento de las políticas públicas vigentes, y lo que se hace en otros lugares y puede servirnos de referente para seguir avanzando. En este texto rescato algunas de las posturas que se consideraron prioritarias.
Las personas mayores han sido un grupo históricamente invisibilizado, cuyos derechos se han vulnerado y al que se ha considerado como un sector que requiere únicamente asistencia. Socialmente se les ve como objetos y no como recursos: como destinatarias de actividades recreativas y no de aprendizaje y crecimiento continuo; como personas que no saben lo que necesitan y a quienes la institución que las acoge puede decirles cómo aprovechar mejor su tiempo y los recursos destinados a sus causas.
En el foro se discutió la necesidad de cambiar de paradigma y de identificar el edadismo que ha permeado la convivencia cotidiana, los protocolos institucionales y las propias políticas públicas. También se subrayó la importancia de nombrar la violencia creciente hacia este sector de la población, así como la falta de asesoría legal y de acceso a los servicios que ya existen.
Como bien mencionó Joaquín García, «que las políticas ya existan no significa que estén mejorando y dignificando las vejeces». Es el caso de las Ciudades y Comunidades Amigables con las Personas Adultas Mayores, certificación con la que, según se afirma, cuentan 78 municipios de Jalisco, entre ellos los del área metropolitana de Guadalajara. Sin embargo, cuando la comunidad tomó el micrófono, escuchamos testimonios de personas mayores que no pueden transitar libremente por las banquetas, que en algunos casos ni siquiera existen, y de personas mayores y personas que viven con alguna discapacidad que no pueden usar el transporte público porque no reúne las condiciones necesarias, aun siendo un derecho constitucional.
Otra problemática analizada fue la falta de transversalidad y de comunicación interinstitucional, evidente en la polifarmacia, en el diagnóstico de síndromes geriátricos en etapas avanzadas y en la subutilización de organismos como el INAPAM, que se reduce a credenciales y descuentos vacíos en lugar de ser un espacio que apoye y represente las necesidades reales de las personas mayores.
También se refleja en el rezago de las políticas públicas: Ernesto Padilla señaló que la Ley de los Derechos de las Personas Adultas Mayores cumple con existir, pero no se ha actualizado para incluir buena parte de los derechos establecidos en la Convención Interamericana sobre la Protección de los Derechos Humanos de las Personas Mayores, el primer tratado internacional vinculante que reconoce, promueve y protege los derechos humanos y las libertades fundamentales de este grupo.
Asimismo, se reconoció el cambio en la pirámide poblacional derivado de la transición demográfica que se acentúa desde finales del siglo XX: el aumento de la esperanza de vida y el descenso de la natalidad han hecho que las personas mayores representen cerca del 13 % de la población total, según el Consejo Nacional de Población en 2025 (1). La panelista Sandra Ordaz señaló que, pese a conocerse estos datos, aún no hay espacios gerontológicos representativos en las instituciones y organismos públicos, y destacó la diferencia radical que significaría contar con personal capacitado en envejecimiento para ofrecer servicios que dignifiquen las vejeces.
Por último, una de las propuestas con mayor potencial de impacto en las políticas públicas es la iniciativa respaldada por el panelista Mario Salazar y su equipo de trabajo:
crear una comisión legislativa permanente especializada en personas mayores en el Congreso del Estado de Jalisco y un parlamento permanente de las sabias y los sabios mayores.
Esta propuesta busca fortalecer la participación de las personas mayores en la vida pública, comunitaria y política, generando espacios de deliberación, conocimiento de derechos, organización e incidencia política. La iniciativa está en proceso de análisis y se espera que se discuta en el primer trimestre de 2027.
Se mencionó a Chile, Uruguay, Argentina, España, Alemania y Japón como referentes de países que han escuchado las necesidades de sus personas mayores y han fortalecido su autonomía al brindarles espacios y recursos para ejercer libremente su derecho a participar en las decisiones políticas. Son países que apuestan por la prevención antes que por el asistencialismo, y que ven en los vínculos intergeneracionales el potencial de reducir la violencia hacia las personas mayores y de considerarlas recursos, más que simples beneficiarias de apoyos sociales.
Es esperanzador ver lo que se logra cuando caminamos organizados, cuando se empodera a las personas mayores, cuando se presta el micrófono a la comunidad y cuando hay oídos dispuestos a atender las necesidades expresadas.
Porque, igual que tú, yo también estoy envejeciendo, y el día de mañana me gustaría vivir una vejez digna, en la que se respeten mis derechos y se me vea como una persona valiosa con mucho que aportar a la sociedad.
Referencia
- Secretaría General del Consejo Nacional de Población (CONAPO). Proyecciones de población, indicadores demográficos 2025. Disponible en https://www.datos.gob.mx/dataset/proyecciones-de-poblacion/resource/e9160552-769b-41ee-88d1-afc765552608.
Autor: Laura Jazmín Coyt Dávalos – Licenciada en Enfermería y Maestra en Gerontología. Cuenta con formación en demencias y estimulación cognitiva, con especial interés en la promoción del envejecimiento saludable, las relaciones intergeneracionales, la atención integral de las personas mayores y la divulgación de temas gerontológicos.
Te puede interesar…
Envejecimiento poblacional ¿desafíos o nuevas oportunidades?
Economía plateada: la vejez como motor impulsor de la economía
